玩了爐石一個多星期，每日會做下每日任務，夠錢就玩競技場，現在開始熟習這遊戲的節奏。
講開TCG game，我以前玩過Magic the Gathering 和遊戲王，而它們也推出過電玩，自然會拿來跟爐石戰記作出比較。
大家同是TCG，但本質上是有分別的，MtG 和遊戲王是傳統的卓上遊戲，推出電玩 是以遊戲來模擬卓上遊玩的情況，但爐石剛好相反，它本是一個電玩，它模擬以玩卡的方法來進行遊戲。曾經有人問過我，到底那個較為好玩，我答：在枱面上我選MtG，在電腦上我選爐石戰記。
 |
| MtG明顯是模擬在枱上玩，卡片放滿在它上面 |
 |
| 遊戲王也看見每個區域，一格格的排列出來 |
 |
| 爐石的場景很豐富，卡片放上場後只剩下卡片的樣子，仿似真的召換了出來 |
TCG 搬上電玩的問題
卓上遊戲之所以好玩，有很大程度是和對手的互動，情況和show hand 一樣，你牌面差不一定會輸，一個精於觀察對手的人往往能反敗為勝，在卓上玩MtG 和遊戲王也一樣，遊戲中每一個行動對手都可以回應，例如我想出怪獸卡攻擊對方，但看見對手氣定神閒，手指在他的卡牌之間晃來晃去，那可能他已設了陷阱等著我攻過去，又或者他只是虛張聲勢，想我知難而退來争取時間，這樣步步驚心是這些遊戲的吸引之處。不過去到TV game，大家透過internet 隔著電腦和人對戰，已沒可能觀察對手的表情變化，我們對遊戲作做的每個動作，也會有數秒時間等待對方回應，還有不斷的出現確定對話盒，玩NDS 的遊戲王還好，因為它的遊戲規則不算太繁複，但我在iPad 玩MtG時，它那複雜的規則在電玩上顯得沉長，這種節奏在我遊玩多次後，已經沒有興趣再拿來玩了。
 |
| 每做一步都要有數秒讓對方回應，我快睡著了 |
爐石戰記的不同
爐石戰記沒有在卓上玩的包袱，製作者完全以電玩的經驗來控制遊戲的節奏，首先大幅度簡化遊戲流程，以兩大TCG 為例，在玩家的回合裡大概為抽卡階段，主要階段，戰鬥階段，第二主要階段和結束階段，每個階段要做的工作都不同，但爐石沒有明顯的為回合細分為各個階段，玩家抽了卡後就可以隨自己意原行動，把事情做完就結束回合，而遊戲亦沒有設回應機制，玩家可以一條氣做自己想做的事，實在是暢快得很。
有得有失的設定
TCG 的回應機制能令每場戰局能千變萬化，MtG的瞬間卡，遊戲王的陷阱卡都是回應機制的卡，玩家往往要在對方流程中考慮要使用那些卡回應，面對面在卓在玩時不覺得怎的，但到了電玩時這就影響遊戲進度的最大原因，所以爐石發展了全新的秘密卡(Secret)來取代回應機制，秘密卡的用法最接近遊戲王的陷阱卡，使用時都是蓋放上場，只要符合條件就可以啓動，但最大的差別是遊戲王中即使達到了陷阱卡的發動條件，玩家還是可以選擇不去發動來達到一些戰略上的目的，但秘密卡一符合條件是必須要啓動，因為系統不會給玩家去考慮，這是為了加快遊戲流程而作出的犧牲，這樣秘密卡的彈性就大大的降低，而蓋上的時機也要好好考量一下。另一個也是加快流程的設定是有技能要指定複數目標時，遊戲會以隨機方法幫玩家選擇，玩家不必花時間去選，但出來的結果是誤中副車就使人哭笑不得。
 |
| 玩MtG 時，把對手叫住，再使出瞬間卡，何其霸氣 (^o^) |
 |
| 有時忍手不發動陷阱卡，下次才來個一網打盡 |
 |
| 秘密卡彈性不足，卡片的功能再好也大打折扣 |
 |
| 隨機選擇目標增加了刺激性，但也增加了使用難度 |
令人緊張的競技場
玩家用的卡片是透過做任務賺取game 幣購買，也可以”課金”而大量購買卡片。每當遇上這些金光閃閃的對手時，又會出現窮人呱呱大叫不公平等情況，這樣競技場會是他們復仇的機會。
每個人進入競技場比賽，不是用自己的卡組作賽，而是系統會隨機抽出一堆卡片，玩家再即場以那些卡片組合卡組作賽，類似MtG的daft 比賽 以砌卡技巧，卡片熟悉度，即場返應作較量，這樣完全公平，每次玩都緊張刺激，而賽後獎勵比一般對戰還要好，所以我一儲夠入場費一定會玩。
 |
| 競技場 6勝是我現時的最高紀錄 |
身邊很多朋友同事開始玩爐石，這些競賽遊戲是越多人越好玩，下個月會有新改版，新開NAXX 副本，這樣除了對玩家外，也可以挑戰關卡，快些將warcraft 的其他東西搬入來!!
 |
| 爐石首個大型關卡NAXX，玩過warcraft 都應該有共鳴吧 |
0 意見:
Post a Comment